lunes, 28 de marzo de 2022

TRIUNFOS DE LA DIPLOMACIA BOLIVARIANA

 Triunfos de la Diplomacia Bolivariana

I

El martes 22 de marzo nuestro Embajador ante la República del Perú, doctor Alexander Yánez, cumplió la ceremonia de presentar credenciales al Presidente Pedro Castillo, terminando así la vergonzosa etapa del extinto “Grupo de Lima”, entelequia injerencista constituida en 2017 para conspirar contra el gobierno democrático de Venezuela.

Al día siguiente, miércoles 23, el candidato presidencial colombiano Gustavo Petro, respondiendo a la pregunta de una periodista sobre cuál sería su posición de llegar a la Casa de Nariño, respecto a las relaciones diplomáticas con Venezuela, y su respuesta fue clara: “Normalizar las relaciones”.

La declaración de Petro tiene una doble valoración: primero, porque es público su distanciamiento político-ideológico del gobierno venezolano, y segundo, porque es notoria la ventaja de su candidatura para ganar la presidencia. Es el anuncio del cambio de enfoque diplomático que se produciría a partir de agosto próximo, cuando el hostil régimen uribista de Iván Duque llegue a su fin, luego de un cuatrienio de conspiración violenta contra la soberanía y estabilidad de Venezuela.

En enero se recuperó nuestra sede de la Embajada en Honduras, ocupada ilegalmente desde 2019 por agentes de la pandilla Guaidó apoyados por el gobierno del narcotraficante Juan Orlando Hernández.

Sin duda, la avanzada política de los sectores patrióticos de izquierda, como en el caso hondureño con Xiomara Castro, han ido acompañando el camino de victorias diplomáticas de la República Bolivariana de Venezuela contra la organización delictiva transnacional que ha pretendido destruirla.

Similares escenarios se prevén en Brasil con el inminente retorno de Lula al poder.

II

Pero la jugada maestra que dejó aturdidos a los furibundos opositores ocurrió el sábado 5 de marzo, particularmente al grupo criminal que bajo la figura fantoche de un “gobierno interino” han robado activos nacionales valiosísimos como CITGO, Monómeros o el oro retenido en Inglaterra.

Esa noche, después de los actos recordatorios en honor al Comandante Hugo Chávez, el Presidente Constitucional de la República, Nicolás Maduro Moros, recibió en su Despacho en Miraflores, a una delegación de alto nivel del gobierno estadounidense.

Esta reunión equivale –salvando las distancias y circunstancias históricas- a la que sostuvieron Simón Bolívar y Pablo Morillo en Trujillo a finales de noviembre de 1820: se produce de hecho un reconocimiento tácito de la República y del Libertador como Presidente, al aceptar su interlocución como válida para el Imperio Español.

En el caso actual, el imperialismo sienta sus funcionarios con el Presidente Nicolás Maduro, para solicitarle las liberaciones humanitarias de dos ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela, plantean renovar los diálogos con la oposición en México, y tratan otros asuntos de carácter económico en materia energética. Es decir, esa noche hablaron de gobierno a gobierno.

III

Marzo también vio transcurrir el II Foro Diplomático de Antalya, que sirvió para un dinámico despliegue de la delegación venezolana, encabezada por la Vicepresidenta Delcy Rodríguez, quien disertó sobre el multilateralismo para la paz y la estabilidad de los pueblos,  y el Canciller Félix Plasencia, que mantuvo un amplio intercambio bilateral con ministros y altos dignatarios de medio centenar de gobiernos presentes en la cita en Turquía.    

El 22 de febrero se desarrolló en la ciudad de Doha, capital del Estado de Qatar, la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro de Países Exportadores de Gas, que reúne a once países miembros, Venezuela y Bolivia entre ellos, y otros siete en calidad de observadores, que en conjunto concentran el 70% de las reservas probadas de gas del mundo. En las redes sociales del MPPRE y del ministro Plasencia podemos observar la recepción y tratos especiales que se da a Venezuela en estos foros internacionales.

Es el resultado de dos décadas de Diplomacia Bolivariana fundada por Hugo Chávez, donde se gestó una escuela que formó a Nicolás como Canciller Emérito de la Revolución y la actual Vicepresidenta como discípula sobresaliente.

IV

El Libertador Simón Bolívar resumió su Doctrina de las Relaciones Internacionales en el concepto del Equilibrio del Universo, que está en la esencia del mundo pluripolar, la paz global y la cooperación entre los pueblos. Su idea de la unidad latinoamericana, bajo la cual convocó el Congreso de Panamá, vio su florecimiento en iniciativas como la ALBA, UNASUR y la CELAC, todas al influjo de la poderosa convocatoria de Hugo Chávez.

Una correlación regional favorable a la integración, donde se renueve el respeto a la soberanía nacional y la autodeterminación, con gobiernos progresistas aunque con matices y diferencias, pero con voluntad política para el entendimiento por el bien de nuestros pueblos, será la mayor victoria de la Diplomacia Bolivariana que hemos predicado y practicado desde 1999 y que siempre habrá buen tiempo para ejercerla.

 

Yldefonso Finol

martes, 22 de marzo de 2022

EL CAPITAL TRANSNACIONAL IMPERIALISTA TRAS LA HEGEMONÍA COGNITIVA


El capital transnacional imperialista tras la hegemonía cognitiva

No es nada nuevo que el manejo de la información forme parte de las guerras. Tampoco que los conceptos ideológicos predominantes en las sociedades sean móviles de acciones violentas. Los prejuicios raciales, étnicos, clasistas, han estado presentes en la formación de grupos hegemonistas.

Concluyeron Marx y Engels en la Ideología Alemana que: “las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época”. Treinta años antes, en su discurso por la instalación del Consejo de Estado en Angostura el 10 de noviembre de 1817, Bolívar había sentenciado que: “la primera de todas las fuerzas es la opinión pública.”

A comienzos del siglo XX Lenin dijo que “la verdad es siempre revolucionaria”; El Libertador Simón Bolívar consideraba que “la verdad pura y limpia es el mejor modo de persuadir.” (Carta al Gral. Rafael Urdaneta, Guayaquil, 3 de agosto de 1829)

Nada es más revolucionario, liberador y democrático que el conocimiento de la verdad en términos históricos. Los explotadores necesitan mentir para sostener sus sistemas inicuos. Los opresores internacionales basan su actuación en las estrategias de guerra. Las masas trabajadoras son el enemigo a controlar/derrotar. La explotación de la fuerza de trabajo y de las personas en tanto consumidoras, igual que la dominación de las naciones dependientes, constituyen realidades fundamentadas en el ejercicio sistemático de la violencia. 

Revisemos la Doctrina Bolivariana al denunciar el rol que los imperios insistían en imponerle a los pueblos: “siervos propios para el trabajo, y cuando más, el de simples consumidores”… “ellos sostienen a los tronos, a los reyes; nosotros a los pueblos, a las repúblicas; ellos quieren la dependencia, nosotros la independencia...La opresión está reunida en masa bajo un solo estandarte, y si la libertad se dispersa no puede haber combate”.

A inicios del siglo XXI, desde La Habana, Fidel Castro preveía: “Cuando surgieron los medios masivos se apoderaron de las mentes, y gobernaron no sólo a base de mentiras, sino de reflejos condicionados. No es lo mismo una mentira que un reflejo condicionado. La mentira afecta el conocimiento, el reflejo condicionado afecta la capacidad de pensar; y no es lo mismo estar desinformado que haber perdido la capacidad de pensar”.

En el siglo V antes de Cristo, el Arte de la Guerra de Sun Tzu calificaba el pensamiento cohesionador como un factor estratégico: “La doctrina significa aquello que hace que el pueblo esté en armonía con su gobernante, de modo que le siga donde sea, sin temer por sus vidas ni a correr cualquier peligro.”

Los imperialismos saben que “El arte de la guerra se basa en el engaño”. Y los primeros engañados son sus ciudadanos, condicionados –como dice Fidel- por la avalancha desinformativa y manipuladora de sus sofisticados medios de difusión masivos.

De allí que la “doctrina” supremacista inculcada en las poblaciones atrasadas de Inglaterra, Estados Unidos y Europa, han engendrado los flagelos más inclementes y destructivos de la humanidad: colonialismo, imperialismo, nazismo, fascismo, sionismo, falangismo, racismo, neoliberalismo.

Nada de esto hubiese sido posible sin la maquinaria ideológica que destruye toda sensibilidad hacia la otredad, considerando inferior al diferente, sujeto de dominación, esclavitud, genocidio, exterminio: todas las fobias que interesen a la hegemonía del capital y los centros imperialistas.

Sin duda la diferencia entre los siglos anteriores y la actualidad, es el desarrollo vertiginoso de las tecnologías aplicadas a las comunicaciones. El control casi monopólico a nivel global de las llamadas “redes sociales”, la concentración en pocas manos del negocio mediático y la industria del entretenimiento, bajo la égida del conservatismo político y la moral zigzagueante del capital, han transfigurado a medios de comunicación que llegaron a ser referencias “éticas” de estilo del periodismo académico, en verdaderos aparatos de guerra al servicio de intereses imperialistas.  

II

El 15 de febrero de 1819, El Libertador pronuncia su discurso inaugural del Congreso de la República de Venezuela en Angostura. Sigamos con Bolívar para no extraviarnos del camino correcto: “Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza; y por el vicio se nos ha degradado más bien que por la superstición”.

Febrero de 2003. Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El General Colin Powell, representando a Estados Unidos, afirmó que Irak contaba con armas de destrucción masiva, para justificar la invasión a ese país. Sin presentar pruebas. Pasadas casi dos décadas, un millón de muertos, cuatro millones de refugiados, el ardid resultó falso de toda falsedad.

Presidente de Estados Unidos George W. Bush, junio de 2003: “Tengo una misión asignada por Dios. Dios me dijo: George, ve a combatir a esos terroristas en Afganistán. Y lo hice. Luego me dijo: George, ve a poner fin a la tiranía en Irak”.

Año 1400 sin Jesucristo. Libro Deuteronomio del Antiguo Testamento: “Porque tú eres pueblo santo para Jehová tu Dios; Jehová tu Dios te ha escogido para serle un pueblo especial, más que todos los pueblos que están sobre la tierra”.

Las leyendas y mitologías forman parte importante de los contenidos fuertes dentro de la hegemonía cognitiva que las diversas formas de fascismo han perseguido a través de la Historia.

21 de marzo de 2022. El presidente gringo Joe Biden aseguró que el mandatario ruso Vladimir Putin “está contra la pared” y planea utilizar armas biológicas en Ucrania. Sin pruebas. Sin mirar a las cámaras de frente y con una mueca de cinismo atrapada en la quijada.

24 de agosto de 2005. El predicador evangélico Pat Robertson llamó abiertamente a matar al Presidente Hugo Chávez durante su programa El Club 700, donde dijo, literalmente: “asesinarlo sería menos costoso que ir a una guerra para derrocarlo”, de manera que “con un grupo de agentes encubiertos sería fácil hacerlo”.

Mediados de la década de los 60’. La CIA crea su departamento de estudios del cáncer como arma de guerra con participación de científicos nazis y sionistas.

Junio de 2010. Hugo Chávez condena ataques terroristas israelíes contra el pueblo palestino.

10 de agosto de 2010. El Presidente Hugo Chávez visita Santa Marta para reanudar relaciones con Colombia. Odiseo estaba de moda entre los “agentes encubiertos” del Deuteronomio.

27 de octubre 2010. Escenario post Santa Marta. Muere sorpresivamente el primer Secretario General de UNASUR, ex presidente argentino Néstor Kirchner.

Junio de 2011. Escenario post Santa Marta. Presidente Chávez es diagnosticado con cáncer en región pélvica. Cunden cánceres contra líderes latinoamericanos.

Marzo, 5 de 2013. El cáncer abrasivo y reincidente se lleva a Chávez “a la posteridad, que es el lugar de los héroes”, como diría Urdaneta.

10 de julio de 2017. Un artículo de opinión del uribista Abelardo de la Espriella propone públicamente el asesinato del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro: “Los venezolanos de bien y la comunidad internacional en pleno deben entender que la muerte de Maduro se hace necesaria para garantizar la supervivencia de la República. No se trataría de un asesinato común, sino de un acto patriótico que está amparado por la constitución venezolana y que resulta, por demás, moralmente irreprochable”.

La “libertad” de sicariato paramilitar en los medios colombianos.

Sábado 4 de agosto de 2018. Intento terrorista de magnicidio con drones explosivos contra Nicolás Maduro y el alto mando institucional de la República Bolivariana de Venezuela durante un desfile en el Paseo de los Próceres.

III

Troya, años 1194 al 1184 a. d. C. Un enorme caballo de madera (símbolo y mensaje) sirve de engaño para tomar la inexpugnable ciudad.

Maquiavelo no dijo eso del “fin justifica los medios”. Lo que sí se lee en su obra maestra El Príncipe es: “porque el vulgo se deja engañar por las apariencias y por el éxito; y en el mundo sólo hay vulgo, ya que las minorías no cuentan sino cuando las mayorías no tienen donde apoyarse.”

Los imperialistas anglosajones y sus serviles europeos (OTAN) pretenden en cambio que los medios (de comunicación) justifiquen sus fines (hegemonistas).

Los pueblos, las mayorías, eso que el florentino llama “vulgo”, debemos apoyarnos en la verdad histórica para comprender la realidad internacional, más allá de la dictadura cognitiva universal que la transnacional mediática intenta imponernos.

 

Yldefonso Finol

Economista-Historiador. Experto en Geopolítica, DDHH y Derecho Internacional de Refugiados.

domingo, 20 de marzo de 2022

POETA QUE LOS DOMINGOS (A BERTA VEGA)

 



Poeta que los domingos

                      A Berta Vega

 

Siempre he desconfiado de los domingos

De adolescente inventé la teoría de fugarse antes de la una de la tarde

Irse a la playa al río al monte para evadir el maleficio

Propuse una reforma general de las semanas

Que las noches de los viernes tuvieran tres noches

Que los sábados duraran setenta y dos horas

Todo para alejar el domingo y restarle peso

Tratarlo como enemigo peligroso

Disminuirlo ya que no podía desaparecerlo

Mucha gente se aferraba a su sotana negra y podía ahogarse

¡Que asesinos no somos!

Nuestras deidades no necesitan descansar los domingos

El derecho a la pereza se ejerce cualquier día en mi revolución

Con la religión del pastor Lafargue y la chamán que habita en las rockolas

II

Poeta que vive en pequeños agujeros como cangrejitos del manglar  

Las palabras van moldeando imágenes de luz entre las sombras

Palabras de mujer inaudibles en el atropello de las máquinas

Voz que se hace sentir para cosechar futuros utopistas

Verbo en cuarto menguante que hace fértil su entorno desértico

Es la poesía hecha llovizna sobre los cujisales del Maracaibo

Donde florecen flores como Domitila y campos como Ana María

Muchachas con venas de Manuela Sáenz y letras de Rosa Luxemburgo

III

Ha llegado el domingo –inevitable- con su tormento de tedio y congoja

Toda la vida de mi generación se desmorona en recuerdos que son hojas

Hojas que caen vencidas por el tiempo

Hojas que nacen esperando versos para revivir.

 

Yldefonso Finol

Maracaibo, 20 de marzo 2022

 

miércoles, 9 de marzo de 2022

LA OCTAVA ESTRELLA BOLIVARIANA ABRIÓ EL CAMINO DE LA NOVENA ESTRELLA

 *La octava estrella bolivariana abrió el camino de la NOVENA ESTRELLA*


Un 20 de noviembre de 1817, El Libertador Simón Bolívar, jefe supremo de Venezuela,  actuando desde Angostura, decreta la incorporación de la octava estrella en la Bandera Nacional.
El Decreto dice: “Habiéndose aumentado el número de las provincias que componen la República de Venezuela, por la incorporación de la Guayana decretada el 15 de octubre último, decreto: Artículo único: A las siete estrellas que lleva la Bandera Nacional de Venezuela se añadirá una, como emblema de la Provincia de Guayana, de modo que el número de las estrellas será en adelante de ocho”.

En 1999 la ANC dio un apoyo declarativo (más no efectivo) a la posibilidad de cumplir la propuesta del Libertador. 
En 2005 el Presidente  Chávez lo plantea con carácter prioritario en el rescate del legado simbólico bolivariana. 
En 2006 la AN lo aprueba oficialmente en la reforma a la Ley de Símbolos.
En enero de 2021, a propósito del Bicentenario del Pronunciamiento de Incorporación a la República por parte de la vieja Provincia de Maracaibo, actual estado Zulia, propusimos los argumentos histórico-políticos de otorgar una NOVENA ESTRELLA que represente los aportes zulianos a la consolidación de la Patria Independiente.
Esta justa propuesta se basa en el primer inciso del Decreto Libertador: "Habiéndose aumentado el número de las provincias que componen la República de Venezuela", que deja abierto el camino para otras estrellas en función del aumento de provincias sumadas a la República.
Nuestras razones están expuestas en un documento publicado en enero 2021 (https://www.aporrea.org/regionales/a298985.html) que tiene el apoyo unánime del Zulia y que fue entregado a la AN, donde hubo expresiones mayoritarias a favor. Incluso el Presidente dijo que le "gustaba la idea".
Es éste un buen momento para reiterar esta solicitud patriótica, que no es excluyente de otras legítimas aspiraciones, especialmente del hermano pueblo coriano y paraguanero, al cual respaldamos solidariamente.
Es la hora de sellar simbólicamente la unidad indestructible de la Patria, del Esequibo al Catatumbo.

Yldefonso Finol
Proponente

lunes, 7 de marzo de 2022

DESNAZIFICAR

 Desnazificar

Me llamó profundamente la atención el uso de este concepto en el discurso ruso al anunciar sus objetivos en Ucrania: Desnazificar.

Podría parecer propaganda, pero es una realidad sorprendente.

Según el monitoreo que lleva a cabo la Fundación Rosa Luxemburgo, hasta el 24 de enero de este año, existían en Europa al menos 410 grupos neonazis: “En el Estado Español hay 32. Al otro lado de los Pirineos, 105. En Reino Unido, 120. Y en toda Europa suman 410. Son entidades neonazis, ya sean en forma de partido político u organizaciones sociales”, refiere el informe publicado en el medio digital El Salto.

Allí explican que activistas de estos grupos “se van a Ucrania a entrenarse o incluso a pelear, comparten financiadores u organizan conciertos” donde desahogan sus consignas racistas, xenófobas y supremacistas.

Nótese que la información citada es del 24 de enero, muchos días antes de la acción rusa, y el sitio web de la Fundación Rosa Luxemburgo se inauguró el 19 de enero. Entonces podríamos inferir que efectivamente Ucrania era un “paraíso” para los neonazis europeos.

La investigación logró detectar que “el pasado 1 de noviembre (2021), miembros del partido alemán de extrema derecha Alternativa para Alemania viajaron a Ucrania a reunirse con Victor Medvedchuk, líder del partido anti ruso Oposición Plataforma por la Vida (OPFL). Ese mismo mes, la Guardia Nacional ucraniana, dependiente del Ministerio de Interior de este país y que durante años tuvo bajo su mando al Batallón Azov -grupo paramilitar de extrema derecha que ha protagonizado ataques terroristas contra la población pro rusa-, le comunicó al ministro de Exteriores polaco su voluntad de visitar su país para ayudarles en la lucha contra los refugiados. Mientras, varios neofascistas italianos de Forza Nuova viajaron el 12 de noviembre a Varsovia para participar en la marcha anual del Día de la Independencia, una cita tintada de ideología nazi en la que se coreaban lemas como “disparad, disparad, guardias fronterizos”, en referencia a los refugiados bloqueados en la frontera con Bielorrusia.”

A este fenómeno se enfrenta Rusia, como tuvo que hacerlo la Unión Soviética hace ochenta años.

En Europa se creó, en Europa lo está reinventando, y Estados Unidos gozando.

Un reportaje del 21 de enero de 2020 presentado en el sitio web Público.es señala que “la ultraderecha tiñe el mapa europeo”: “Solo cinco países de la UE tienen parlamentos libres de partidos de este tipo: son Irlanda, Malta, Luxemburgo, Croacia, y Rumanía. Solo hay cuatro más en los que la ultraderecha haya cosechado menos del 10% de los votos en las últimas elecciones: Portugal, Grecia, Lituania, y Chipre.”

Estas organizaciones reivindican lo peor de sus antepasados políticos, como el caso de VOX en España, que se aferra con fanatismo no sólo al franquismo, sino al papel colonizador del viejo imperio.

“Vox fue la tercera fuerza en las últimas elecciones, con el 15,1% de los votos, y tiene 52 escaños en el Congreso de los Diputados. Tiene también tres eurodiputados y, además de Andalucía, sostiene el Gobierno de la Comunidad de Madrid y Murcia, junto con PP y Ciudadanos”, indica el reportaje de Público.

En esa onda, la flamante presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, del Partido Popular, sentenció el 25 de noviembre de 2021 en una conferencia ante empresarios en Estados Unidos, que el “indigenismo es el nuevo comunismo”, lo que podría considerarse una acusación peligrosa, si nos atenemos al pasado falangista-franquista de este partido español. Ayuso –que se declara ultra católica- la emprendió también contra el Papa Francisco por haberse “disculpado” con México por los “errores de la iglesia católica”.

Por esos días resonaba el escándalo de los horribles hallazgos de cientos de niñas y niños indígenas enterrados en fosas ilegales en predios de colegios y conventos religiosos.

Estados Unidos –capital mundial del racismo- aprovechó la pandemia para dejar morir un sinnúmero (literalmente) de los pocos nativos-originarios que han podido sobrevivir del exterminio sistemático prolongado aplicado por los anglosajones.

El jefe del neofascismo español, Santiago Abascal, lanzaba en su “Carta de Madrid” la noción imperial de “Iberosfera”, odiosa apología del genocidio causado por la invasión europea a las islas y al continente de Abya Yala; en simultáneo, convocaba cual virrey colonial, una cumbre ultraderechista en Bogotá, donde el gobierno súbdito de la OTAN lo permitió y aupó como era de esperarse. Declararon enemigos a destruir al Foro de Sao Paulo y al Grupo de Puebla. (Recordemos que en Colombia se asienta la sub-doctrina santanderista, que es, en lo internacional, servilismo pro-imperialista, y en lo interno, terrorismo de Estado contra el pueblo colombiano; y que, el uribismo, es la etapa superior del santanderismo).  

En el ínterin, para adornar la velada, un grupo de policías nacionales de Colombia realizaron un desfile vestidos con trajes y símbolos nazis. ¿Una inocentada?

¿Verdad que se ve clara la relación con el proyecto neocolonial que hace rato adelantan las transnacionales gringas, europeas y españolas, como ha denunciado recientemente López Obrador, y antes lo hicieron Hugo Chávez y Evo Morales?

La marejada neofascista tiene en el Cono Sur de Nuestra América a los herederos de las dictaduras que ejecutaron la Operación Cóndor, en connivencia con sectores “progresistas” que coquetean con la brujería neoliberal, la xenofobia y el pitiyanquismo que les es propio a las derechas dependientes.

Todos se desenmascaran cuando se trata de los derechos de los pueblos originarios y la exigencia histórica de la descolonización: allí se les ve la costura racista expresa o solapada.

Los derechistas españoles y los supremacistas anglosajones niegan la catástrofe humana que significó la invasión contra los pueblos originarios de nuestra Abya Yala, como los neonazis niegan el exterminio antijudío, antigitano, anticomunista, perpetrado por la Alemania hitleriana y sus cómplices.  

Seguirán al pie de la letra los principios de la propaganda nazi creados por Goebbels:

1.- Principio de simplificación y del enemigo único: “el indigenismo es el nuevo comunismo”, los rusos son los malos de la película…

2.- Principio del método de contagio: todos sus adversarios “son un peligro para la democracia”…

3.- Principio de la transposición: acusar al adversario de sus propios crímenes…

4.- Principio de la exageración y desfiguración: “el indigenismo” es una amenaza grave a la civilización occidental (y los rusos también)

5.- Principio de la vulgarización: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6.- Principio de orquestación: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7.- Principio de renovación: la (des) información debe emitirse a velocidad vertiginosa para que las respuestas del adversario no puedan contrarrestar las acusaciones.

8.- Principio de la verosimilitud: inventar razones desde fuentes diversas con informaciones fragmentarias...

9.- Principio de la silenciación: acallar las noticias que favorecen el adversario, matar la libertad de información (verbigracia: RT)

10.- Principio de la transfusión: difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas (mitologías prejuiciosas, odios raciales, etc....)

11.- Principio de la unanimidad: llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”.

Todos han sido puestos en práctica por la mediática hegemonista en manos de la OTAN (Pentágono-Complejo Militar-Industrial).

Pero hay una verdad en el aire a la que los pueblos del mundo deben asirse: desnazificar nuestras vidas.

Si. Desnazificar. Y descolonizar Abya Yala de Alaska a la Patagonia.  

 

Yldefonso Finol

jueves, 3 de marzo de 2022

GUERRA RUSIA-OTAN-UCRANIA: DESMEMORIA Y DESVERGÜENZA EN LA EUROPA DEL NAZISMO

 Guerra Rusia-OTAN-Ucrania: desmemoria y desvergüenza en la Europa del nazismo

Nunca olvidé ese lugar llamado Krasnodon y el nombre de Oleg Koshevoy, a pesar que sólo leí una vez la novela La Joven Guardia del escritor soviético Alexandr Fadéyev: los dos tomos del extenso relato los presté (sin carácter devolutivo) a una amiga de la época universitaria, a comienzos de los ochenta.

“Los aviones que habían pasado sobre Julia Grómova barrieron la carretera, ya fuera de la ciudad, con unas cuantas breves ráfagas de ametralladora y desaparecieron en el aire deslumbrante de sol. Sólo algunos minutos más tarde se oyeron a lo lejos unas explosiones sordas: sin duda, los aviones bombardeaban el paso del Donetz”, dice Fadeiev en la voz de Koshevoy desde algún lugar del bosque donde se guarecían los jóvenes –casi niños- guerrilleros de la resistencia antifascista en la región de Lugansk, que había sido tomada por los alemanes desde 1942.

Por entonces rusos y ucranianos enfrentaron juntos al monstruo nazi-fascista engendrado en Europa, precisamente para destruir el proyecto que los pueblos soviéticos ensayaban construir sobre las ideas revolucionarias anticapitalistas de Carl Marx, Federico Engels y Vladimir Lenin, entre otras mentes brillantes de aquél continente.

El Ejército Rojo entró en Auschwitz el 27 de enero de 1945, terminando la pesadilla que representaron para la humanidad los campos de concentración y exterminio impuestos por la Alemania nazi.

El día 8 de mayo de ese año, el mariscal Wilhelm Keitel, comandante supremo de las fuerzas alemanas, tuvo que presentarse en el suburbio berlinés de Karlshorst, para firmar la rendición ante al mariscal soviético Georgy Zhukov. El Ejército Rojo derrotó al nazismo llegando al mero centro del poder alemán. Los combates, sin embargo, continuaron en otros rincones europeos como la ofensiva de Praga que terminó el 11 de mayo.

Más de veinte millones de víctimas sufrieron los pueblos soviéticos, y la destrucción de gran parte de su infraestructura, incluidas ciudades enteras como la heroica y martirizada Leningrado (San Petersburgo) que sufrió un sitio genocida de más de tres años.

Mientras tanto, los Estados Unidos, que no sufrieron daños en su país, aprovecharon para ocupar importantes espacios en Europa con sus fuerzas militares y hacer negocios con el posicionamiento de sus capitales (hienas) apoderándose de mercados antes dominados por empresas locales.

Para no perder la ocasión de mostrar sus músculos a un mundo debilitado por la guerra, el imperialismo yanqui lanzó dos bombas atómicas sobre la población civil en Hiroshima y Nagasaki, asesinando al instante doscientos mil seres humanos y otros tantos por las secuelas nucleares.  

II

Como nos dice Eduardo Galeano: “La impunidad es hija del olvido”.  

En visita a Israel, el canciller alemán, Olaf Scholz acaba de declarar que “apoyan a Ucrania”, y que sí han enviado ayuda militar a Ucrania. Según el jefe del gobierno de Alemania desde el 26 de febrero decidieron enviarUcrania mil lanzagranadas antitanques y quinientos misiles de defensa antiaérea Stinger, pertenecientes a las fuerzas armadas alemanas para apoyar a las tropas ucranianas.

O sea, la cuna del nazismo que debería tener prohibido de por vida la fabricación de armas, se da el lujo de anunciar en Israel, refugio de las víctimas del genocidio antijudío llevado a cabo por Alemania, que dotará de armamento sofisticado a los grupos nazis que operan y tienen el poder en Ucrania.

“El olvido está lleno de memoria”, dice Benedetti parafraseando a Borges, para quien “el olvido es una de las formas de la memoria”. El “sótano”, dice el argentino. La cloaca deberíamos decir para la Europa sumisa o cómplice de Estados Unidos y el neonazismo.

El afán hegemonista de Estados Unidos y sus socios europeos, imponiendo la expansión de la OTAN para cercar militarmente a Rusia, son la causa fundamental de la situación que se vive actualmente.

Ya hemos citado antes al Genio de América, Simón Bolívar, cuando escribió el 9 de enero de 1824: “De la paz se deben esperar todos los bienes y de la guerra nada más que desastres…Somos hombres y debemos usar la razón antes que la fuerza”.

Los desestabilizadores profesionales del Pentágono, la CIA, y demás servicios de espionaje ingleses, sionistas, etc…colocaron un  gobierno títere, azuzaron en Ucrania el rencor anti ruso, a la vez que armaron en forma desproporcionada a grupos de mercenarios nazis que se han apoderado del destino de ese país.

Deseamos fervientemente la paz entre las naciones. Invocamos las mejores actitudes del liderazgo por soluciones diplomáticas. No queremos sufrimiento para los pueblos de Ucrania, Rusia, Lugansk, Donetsk, ni ningún otro país por lejano que esté geográficamente. “Patria es Humanidad”, nos legó el humanista José Martí.

Termino por ahora con un apunte recordatorio: Charles de Gaulle, presidente fundador de la Quinta República Francesa, retiró al comando central de la OTAN  de su país, y de paso echó a las “fuerzas ocupantes” estadounidenses que se habían quedado por ahí jugando a ejercer jurisdicción donde no la tenían.

¿Recobrará algún día Europa la vergüenza y –por ende- su soberanía frente al siamés anglosajón?

 

Yldefonso Finol